Esas No: 2021/28528
Karar No: 2022/2678
Karar Tarihi: 15.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28528 Esas 2022/2678 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 4733 sayılı Kanuna muhalefetten suçlanmıştır. Ancak, ceza ehliyeti olmadığı ortaya çıktığı için ceza verilememiş ve güvenlik tedbiri uygulanmıştır. Gümrük İdaresi'nin temyiz talebi reddedilmiştir. Sanık müdafiyesi ise, suç tarihinde asli dava zamanaşımı süresinin tamamlanmış olması nedeniyle hükmün bozulmasını talep etmiştir. Mahkeme, bu itirazı kabul etmiş ve hükmü bozmuştur. Ancak, zamanaşımı nedeniyle sanık hakkındaki davanın düşürülmesine karar verilmiştir. Aynı zamanda, nakil vasıtası olan aracın hak sahibine iadesine ve trafik tescil kaydındaki şerhin kaldırılmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Kanun
- 5237 sayılı TCK'nun 32/(1) ve 66. madde
- CMK'nun 223/3.a, 317. ve 321. madde
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. madde
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. madde
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanığın ceza ehliyetinin olmadığı anlaşıldığından 5237 sayılı TCK’nun 32/(1) maddesi delaletiyle CMK'nun 223/3.a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine hükmedilmesine, nakil aracının iadesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Dava konusu kaçak sigaraların müsaderesi hususunda mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık hakkında mahkumiyet hükmünün kurulduğu 05.04.2012 tarihi itibariyle hüküm tarihine kadar 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, nakil vasıtası olan ... plakalı aracın hak sahibine İADESİNE, trafik tescil kaydı üzerindeki şerhin kaldırılmasına, 15.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
