Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3855 Esas 2021/4063 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3855
Karar No: 2021/4063
Karar Tarihi: 27.04.2021

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3855 Esas 2021/4063 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suçun 23.01.2007 tarihinde işlendiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 02.05.2013 tarihine kadar dava zamanaşımı süresinin işlediği belirtilmiştir. Ancak, denetim süresi içinde işlenen ikinci suçun suç tarihi olan 28.01.2018 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu ifade edilmiştir. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, sanığın suçlu olduğunun saptandığı ve cezanın kanuni sınırlar içerisinde uygulandığı belirtilerek, kararın onanması hükmedilmiştir. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8. maddesi olarak belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2020/3855 E. , 2021/4063 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gerekçeli karar başlığında suç tarihi 05.08.2006 olarak yanlış yazılmış ise de, suç tarihinin 23.01.2007 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK‟nin 231/8-son cümlesi uyarınca, 23.01.2007 olan suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 02.05.2013 tarihine kadar bazı kesintilerle dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 16.07.2019 tarihinde kesinleşen mahkûmiyet hükmü nedeniyle ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı, böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 02.05.2013 tarihinden itibaren, deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun suç tarihi olan 28.01.2018 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 27.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.