18. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2121 Karar No: 2020/4272 Karar Tarihi: 12.02.2020
İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/2121 Esas 2020/4272 Karar Sayılı İlamı
18. Ceza Dairesi 2019/2121 E. , 2020/4272 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Beraat KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; TCK’nın 184/4. maddesindeki, “Üçüncü fıkra hariç, bu madde hükümleri ancak belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde uygulanır.” biçimindeki düzenleme ile 23/07/2004 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanan 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu"nun geçici ikinci maddesindeki, “Bu Kanun"un yürürlüğe girdiği tarihte, büyükşehir belediye sınırları, İstanbul ve Kocaeli ilinde il mülki sınırıdır. Diğer büyükşehir belediyelerinde, mevcut valilik binası merkez kabul edilmek ve il mülki sınırları içinde kalmak şartıyla, nüfusu bir milyona kadar olan büyükşehirlerde yarıçapı yirmi kilometre, nüfusu bir milyondan iki milyona kadar olan büyükşehirlerde yarıçapı otuz kilometre, nüfusu iki milyondan fazla olan büyükşehirlerde yarıçapı elli kilometre olan dairenin sınırı büyükşehir belediyesinin sınırını oluşturur.” biçimindeki düzenleme dikkate alındığında, suça konu yapının bulunduğu taşınmazın suç tarihi itibariyle 5216 sayılı Kanun"un geçici ikinci maddesi kapsamında kalıp kalmadığının tespit edilmesi, taşınmazın bu kapsamlarda kaldığının anlaşılması halindeyse eylem imar kirliliğine neden olma suçunu oluşturacağından hükümden sonra 18/05/2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu’na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.