Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/1349 Esas 2019/4629 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1349
Karar No: 2019/4629
Karar Tarihi: 02.04.2019

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/1349 Esas 2019/4629 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakkında Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan dava açılmış ancak mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına bağlı olarak 5237 sayılı TCK.nın 66/1...e maddesi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresi geçmiş olduğundan kamu davası düşürülmüştür. CMK'nın 223/8. maddesi göz önüne alınarak sanık hakkındaki dava düşürülmüş ve karar oybirliğiyle alınmıştır.
5237 sayılı TCK.nın 66/1...e maddesi - Suçun işlendiği tarihten itibaren 8 yıl içinde davaya konu olan eylemler için dava açılabileceği,
CMK'nun 223/8. maddesi - Savcının dava konusu suçun işlendiği tarihten itibaren 8 yıl içinde dava açmaması durumunda, birden fazla suçun işlenmesi halinde en son işlenen suç itibariyle sürenin başlayacağı, dava zamanaşımı süresinin mahkemece resen dikkate alınacağı belirtilmektedir.
8. Ceza Dairesi         2019/1349 E.  ,  2019/4629 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
    HÜKÜM : Beraat

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1...e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan ilk mahkumiyet tarihi olan 01.10.2010 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1...e ve CMK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.04.2019gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.