13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/2360 Karar No: 2012/274 Karar Tarihi: 11.01.2012
Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/2360 Esas 2012/274 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların muhkem eşyayı kırarak hırsızlık suçu işlediği ve mahkumiyetlerine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak sanıkların suçu işlediği tarihten itibaren 5 yıllık dava zamanaşımı süresi bulunmaktadır. Herhangi bir işlem yapılmadan bu sürenin geçmiş olması sebebiyle, hüküm BOZULMUŞ ve sanıklar hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR. Kararda, suçun TCK'ya göre tanımlandığı ve 492/1-son. maddesinde hırsızlık suçunun 5 yıllık dava zamanaşımı olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, aynı kanunun 102/4. maddesi de bu zamanaşımı süresine bağlanmıştır. Kanun maddeleri, 765 sayılı TCK, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK ve 5271 sayılı CMK'dır.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/2360 E. , 2012/274 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıkların eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 492/1-son. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun aynı Yasanın 102/4.maddesine göre 5 yıllık dava zamanaşımı süresine bağlı olup sanıkların hükümlülüğüne karar verildiği 04.04.2006 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan bu sürenin geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddesi gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.