Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/2422 Esas 2012/272 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/2422
Karar No: 2012/272
Karar Tarihi: 11.01.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/2422 Esas 2012/272 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçu nedeniyle mahkum edilmiş, ancak tekerrür hükümleri uygulanırken TCK'nın 58/5. maddesine göre sanığın suçu işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olması gözetilmemiştir. Bu nedenle, temyiz itirazı kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, hüküm fıkrasından tekerrür hükümlerine ilişkin bölüm çıkarılarak hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak CMUK'un 317 ve 322. maddeleri ve TCK'nın 58/5. maddesi kararda geçmektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/2422 E. , 2012/272 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Mahkeme kararının 29.05.2007 tarihinde sanığın yüzüne karşı verildiği, sanığın CMUK"un 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 01.10.2007 tarihinde cezaevinden temyiz dilekçesi gönderdiği anlaşılmakla, temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİ ile Mahkemenin 09.10.2007 tarih, 2005/965-2007/423 E-K sayılı kararının ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde sabıkalı olan sanığın hangi ilamının tekerrüre esas alındığı hükümde belirtilmemiş ise de; TCK"nın 58/5. maddesi gereğince fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘sanığın cezasının TCK’nın 58.maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine’’ ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.