Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/8798 Esas 2009/13379 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Konya l. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ                  :27.12.2007            
NUMARASI                   :Esas no:2007/1026     Karar no:2007/2387
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, Türk Medeni Kanununun 605/1. maddesine dayalı olup, hasımsız olarak açılan mirasın gerçek reddine ilişkindir. Bu davada, Sulh Hakiminin görevi reddin süresinde olup olmadığını ve ret edenin mirasçılık sıfatı bulunup bulunmadığını tespitten ibarettir. Süre şartı ve mirasçılık sıfatının gerçekleşmesi halinde hakimin yapacağı iş, ret beyanını tescil etmekten ibarettir. Bu yönler üzerinde durulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
SONUÇ: Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.  06.07.2009 pzt.