Elde veya Üstte Taşınan Eşyayı Çekip Almak Suretiyle Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/2374 Esas 2012/269 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/2374
Karar No: 2012/269
Karar Tarihi: 11.01.2012

Elde veya Üstte Taşınan Eşyayı Çekip Almak Suretiyle Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/2374 Esas 2012/269 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın elinde bulunan eşyaları çekip alarak hırsızlık yapması suçunu işlediğine karar vermiş ve mahkumiyet cezası vermiştir. Ancak, temyizde sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesiyle ilgili bir hata bulunmuştur. Ayrıca, sanığın daha önce işlediği suç nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanması da yasaya aykırı bulunmuştur. Bu nedenlerle karar bozulmuş, ancak yeniden yargılama yapılmayacaktır. Kararın düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. İlgili kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1.(c) maddesi: suç konusunun kendisi ya da altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri bakımından yoksun bırakılma cezası
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3. maddesi: yoksun bırakma cezasının infaz süresinin belirlenmesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/3. maddesi: kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce işlenen suçlar hakkında hükümler
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/6. maddesi: mükerr

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/2374 E. , 2012/269 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elde veya Üstte Taşınan Eşyayı Çekip Almak Suretiyle Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
Ayrıca, 5237 sayılı TCK"nın 7/3. maddesine aykırı olarak 01.06.2005 tarihinden önce işlenen suç nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 58/6 maddesinin tatbiki suretiyle tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘TCK’nun 53/1.maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine ‘‘53/1.maddesinde belirtilen ve 53/3.maddesindeki kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3.maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına’’ cümlesinin eklenmesi ve ayrıca Hükümden 5237 sayılı TCK"nın 58/6. maddesinin uygulanmasına, mükerrir hakkında denetim süresi belirlenmesi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kısımların çıkartılmak suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.