MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Bozma

Yerel mahkemece sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Suça sürüklenen çocuk ile sanığın, katılanın evinde bulunmadığı bir sırada katılanın evine girerek birtakım eşyaları çaldıkları, daha sonra kendi kullandıkları motosikletlerinin 1-2 kilometre sonra arıza yapması üzerine tekrar katılanın evine giderek bahçede gördükleri motosikleti çalarak evden ayrıldıkları şeklinde gerçekleşen olayda, sanık ve suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını aynı müştekiye karşı işlenmesi ve aradaki zaman dikkate alındığında eylemlerin zincirleme suç kapsamında kaldığı, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında Ceza Genel Kurulu"nun 2013/257 Karar sayılı kararındaki prensipler dikkate alınarak. suça sürüklenen çocuk hakkında 1 kez konut dokunulmazlığının ihlali suçundan dava açıldığı gerekçesiyle bir kez daha suç duyurusunda bulunma kararı verilmesi nedeniyle bu davanın da dosya ile birleştirilerek, 5237 sayılı TCK"nun 142/2-h, 116/1 ve 43. maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine yazılı şekilde iki ayrı hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
2)Suç tarihinde 18 yaşını bitirmemiş olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.