Esas No: 2021/1789
Karar No: 2022/857
Karar Tarihi: 22.02.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/1789 Esas 2022/857 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesi, devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak suçu ile suçlanan bir sanığın mahkumiyetine karar verdi. Buna itiraz eden sanık, Bölge Adliye Mahkemesinde de reddedilince, karar Yargıtay'a gönderildi. Yargıtay, usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve hükme esas alınan tüm iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği sonucuna vardı. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedildi ve mahkumiyet kararı onandı. Kararda, TCK'nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1,2,3, 58/9, 63 maddelerine değinildi.
"İçtihat Metni"
İlk Derece Mahkemesi : Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.05.2019 tarih ve 2017/216 - 2019/377 sayılı kararı
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma
Hüküm: TCK’nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1,2,3, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Sanık hakkında düzenlenen iddianame kapsamına göre CMK'nın 225. maddesi bağlamında fiil ve fail itibariyle olayın anlatılış biçimine, geçitli suç olan silahlı terör örgütüne üye olmak ve Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak suçlarının, birbirlerine vasfen dönüşebilme karakterine nazaran, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan açılan davalarda sanığa CMK’nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınarak Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak suçundan hüküm kurulmasında usule aykırılık bulunmayacağının tespiti ile yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
