MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık-Konut Dokunulmazlığını İhlal-Mala Zarar vermek ve İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet




Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar başlığında CMK"nın 232/2-c. maddesine göre suç yerinin belirtilmemesi ve aynı Yasanın 232/7. maddesi gereğince kararın mahkeme mührü ile mühürlenmemesi mahallinde düzeltilebilir eksiklik mahiyetinde görülmüş, bozma nedeni sayılmamıştır.
Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal" suçundan hüküm kurulurken TCK"nın 119/1-c maddesinin değerlendirilmemesi karşı temyiz olmadığından,"İftira" suçundan uygulama yapılırken TCK"nın 53. maddesinde yazılı güvenlik tedbirlerine hükmedilmemiş ise de; infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.