Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2264 Esas 2015/3867 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2264
Karar No: 2015/3867
Karar Tarihi: 01.07.2015

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2264 Esas 2015/3867 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hakaret ve görev yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edildiğine karar vermiştir. Sanığın hakaret suçunun Kanun'a uygun olarak saptandığı ve cezasının doğru şekilde belirlendiği, görev yaptırmamak için direnme suçunun ise haksız tahrik nedeniyle tekrar görüşülmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun maddeleri:
- Hakaret suçu için TCK 125/3-a, 125/1
- Görev yaptırmamak için direnme suçu için TCK 29

18. Ceza Dairesi 2015/2264 E. , 2015/3867 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Temel cezanın doğrudan 125/3-a maddesi gereğince tayini yerine aynı Kanun’un 125/1. maddesi ile belirlenip daha sonra artırım yapılmış ise de sonuç cezanın değişmemesi nedeniyle bu hususun bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık savunması, katılan beyanı ve tanıkların anlatımı karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uyun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 01.07.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.