Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5842 Esas 2019/4470 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : SİLİFKE (Kapatılan) 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet




Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-)Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde,
Aşağıda (2) nolu bozma nedenine göre, TCK"nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartları oluşmadığı halde, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK’nın 53.maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-)Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde,
Sanık ... hakkında Mersin’den temin ettiği yüklü miktarda uyuşturucuyu otobüs ile Konya’ya getireceğine dair alınan istihbari bilgi üzerine genel güvenlik kapsamında yapılan aramada sanığın ,suç tarihinde Kontur Firmasına ait yolcu otobüsü ile Konya’ya gittiğinin tespit edildiği sanığın yapılan üst aramasında ise net 174 gram eroinin ele geçtiği somut olayda, kendisinde herhangi bir madde ele geçmeyen sanık ...’ın savunmasının aksine, diğer sanık ...’ın suçuna iştirak ettiğine ilişkin, içeriği belli olmayan HTS kaydı ve sanık ...’ın soyut beyanları dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
11.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.