9. Ceza Dairesi Esas No: 2015/9560 Karar No: 2016/475 Karar Tarihi: 26.01.2016
Kenevir ekme - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/9560 Esas 2016/475 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, kenevir ekme suçundan hüküm giymiştir. Mahkeme, suçun sübutu kabul edilerek, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış ve hükmün gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Jandarma Bölge Kriminal Laboratuvarı Amirliği’nce suç konusu kenevirden alınan numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 191. maddesi (kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçu), TCK'nın 58. maddesi (tekerrüre esas mahkumiyet) ve TCK'nın 52/2 maddesi (gün para cezasının adli para cezasına çevrilebileceği durumlar).
9. Ceza Dairesi 2015/9560 E. , 2016/475 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 10 - 2012/127921 Mahkemesi : Akçaabat Asliye Ceza Tarihi : 08.03.2012 Numarası : 2012/3 - 2012/116 Suç : Kenevir ekme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan karara yönelik yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce de benimsenen 20.03.2012 tarih ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle inceleme yapılmasına yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2-Sanık hakkında kenevir ekme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- Sanık hakkında hükmedilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
b- Jandarma Bölge Kriminal Laboratuvarı Amirliği’nce suç konusu kenevirden alınan numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin fıkrasına “TCK"nın 52/2 maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi ve hükmün müsadereye ilişkin bölümüne “esrar maddesinin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Jandarma Bölge Kriminal Laboratuvarı Amirliği’nce alınan numunenin” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.