MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62/1, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ...’in, kendisini ... olarak tanıtarak evlenmek için eş arayan mağdura eş bulacağını mağdurun damadı olan tanık ..."a söyleyip ...’a ait evde buluştukları, bu buluşmada temyiz dışı sanık ...’in kendisini sanık ...’in eşi olarak, temyiz dışı sanık ...’ın ise kendisini ... olarak tanıttığı ve evlenme karşılığında mağdurdan altın takı talep ettiği, mağdurun bu talebi kabul etmesi üzerine sanıklar ile birlikte kuyumcudan toplam değeri 1872 TL olan 2 adet altın bilezik ve 2 adet altın yüzük alıp ardından birlikte ikametine döndükleri, aldığı takılardan yüzüğü sanık ...’e, diğer takıları ise sanık ...’a verdiği, daha sonra sanıklar ... ve ...’in evden ayrılması ile sanık ... ile mağdurun evde yalnız kaldıkları, bu esnada sanık ...’ın yapmış olduğu kahveyi mağdurun içmesi üzerine rahatsızlanarak damadı ...’ı eve çağırdığı, ..."ın gelmesi üzerine sanık ..."ın çantasından çıkardığı altını eve bırakarak evi terk ettiği, ..."ın bıraktığı altınların kontrol edilmesi neticesinde sahte olduklarını tespit edildiğinin iddia edildiği olayda, sanık, tanık ve mağdur beyanları, teşhis tutanakları ile tüm dosya kapsamına göre eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suçla ilgisi olmadığına ve kendisine iftira edildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.