Yağma - tefecilik - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3802 Esas 2019/377 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3802
Karar No: 2019/377
Karar Tarihi: 30.01.2019

Yağma - tefecilik - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3802 Esas 2019/377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, tefecilik ve yağma suçlarından yargılanan sanıkların dosyasını görüşmüş ve kararını açıklamıştır. Tefecilik suçundan açılan kamu davasının doğrudan zarar göreni olmadığından, katılanın temyize hak ve yetkisi bulunmamaktadır. Ayrıca, Hazine vekili tarafından hükümlerin temyiz edilmesinin ardından, katılan ve vekili ile Hazine vekilinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Yakılanlar hakkında ise, yağma suçundan kurulan beraat hükümleri usul ve kanuna uygun görülerek, karar onanmıştır. Kanunlar açısından bakıldığında, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesi, tefecilik suçunda katılana dava açma ve temyiz etme hakkı tanımamaktadır ve 317. madde gereğince temyiz talepleri reddedilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2016/3802 E. , 2019/377 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, tefecilik
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanıklar ... ve ... hakkında tefecilik suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
a)Katılan ...’ın, sanıklar ... ve ... hakkında tefecilik suçundan açılan kamu davasının doğrudan zarar göreni olmaması nedeniyle, anılan suç yönünden davaya katılma ve buna bağlı olarak temyize hak ve yetkisi bulunmadığından;
b)5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra Hazine vekilinin hükümleri temyiz etmiş olduğu anlaşıldığından;
Anılan Yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye kısmen uygun olarak katılan ... ve vekili ile Hazine vekilinin temyiz istemlerinin REDDİNE,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında, katılan ...’a yönelik yağma suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan ... ve vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.