Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3802
Karar No: 2019/377
Karar Tarihi: 30.01.2019

Yağma - tefecilik - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3802 Esas 2019/377 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yargıtay 6. Ceza Dairesi, tefecilik ve yağma suçlarından yargılanan sanıkların dosyasını görüşmüş ve kararını açıklamıştır. Tefecilik suçundan açılan kamu davasının doğrudan zarar göreni olmadığından, katılanın temyize hak ve yetkisi bulunmamaktadır. Ayrıca, Hazine vekili tarafından hükümlerin temyiz edilmesinin ardından, katılan ve vekili ile Hazine vekilinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Yakılanlar hakkında ise, yağma suçundan kurulan beraat hükümleri usul ve kanuna uygun görülerek, karar onanmıştır. Kanunlar açısından bakıldığında, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesi, tefecilik suçunda katılana dava açma ve temyiz etme hakkı tanımamaktadır ve 317. madde gereğince temyiz talepleri reddedilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2016/3802 E.  ,  2019/377 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma, tefecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    I-Sanıklar ... ve ... hakkında tefecilik suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
    a)Katılan ...’ın, sanıklar ... ve ... hakkında tefecilik suçundan açılan kamu davasının doğrudan zarar göreni olmaması nedeniyle, anılan suç yönünden davaya katılma ve buna bağlı olarak temyize hak ve yetkisi bulunmadığından;
    b)5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra Hazine vekilinin hükümleri temyiz etmiş olduğu anlaşıldığından;
    Anılan Yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye kısmen uygun olarak katılan ... ve vekili ile Hazine vekilinin temyiz istemlerinin REDDİNE,
    II-Sanıklar ... ve ... hakkında, katılan ...’a yönelik yağma suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelemesine gelince;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan ... ve vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi