2863 sayılı Kanun

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12304
Karar No: 2014/15777
Karar Tarihi: 25.06.2014

2863 sayılı Kanun"a aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/12304 Esas 2014/15777 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kibyra Antik Kenti kazı alanına giden sanık, ekip başı olan bir kişiye sikke verip kendisinde bir tane daha olduğunu beyan etmiş, daha sonra çevrede bulunan görevlilere sorular sormuştu. Durumun kolluk görevlilerine bildirilmesi üzerine sanığın evinde yapılan aramada tarihi eser niteliğinde iki sikke bulunmuştu. Mahkeme tarafından görevlendirilen tarafsız arkeolog bilirkişi raporunda ele geçen iki adet sikkenin Kibyra Antik Kenti'nin kendi adına bastırdığı, kent sikkesi olduğu belirtilmişti. Sanığın savunmasında ele geçen objelerin tarihi eser niteliğinde olduğunu bildiğine dair beyanı gözetilmeksizin mahkûmiyet yerine beraat kararı verilmişti. Ancak suçun sübuta erdiği gözetilmediği için katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur.
Detaylı kanun maddeleri: Suç 2863 sayılı Koruma Kanunu'na aykırılık suçu kapsamındadır. Kararın bozulması 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak gerçekleşmiştir.

12. Ceza Dairesi 2013/12304 E. , 2014/15777 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 7 - 2011/230860
Mahkemesi : Gölhisar Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 23/03/2011
Numarası : 2010/131 - 2011/58
Suç : 2863 sayılı Kanun"a aykırılık

2863 sayılı Kanun"a aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde sanığın, Gölhisar ilçesinde bulunan Kibyra Antik Kenti kazı alanına giderek, ekip başı olan Ş.. Ö.."ya bir adet sikke vererek, kendisinde bir tane daha olduğunu beyan edip, daha sonra çevrede bulunan görevlilere, kazının ne kadar süreceği ve kaç kişi tarafından yapılacağına dair sorular sorması üzerine, durumun kolluk görevlilerine bildirildiği ve Gölhisar Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen arama kararına istinaden sanığın ikamet ettiği evde yapılan aramada, salondaki çekyatın içerisinde, üzerindeki yazılar tam olarak okunamayan bir adet madeni para ile bir adet sikke bulunduğu, mahkeme tarafından görevlendirilen tarafsız arkeolog bilirkişi raporunda, ele geçen iki adet sikkenin Kibyra Antik Kenti"nin kendi adına bastırdığı, kent sikkesi olup, 2863 sayılı Kanun kapsamında olduğunun belirtildiği, sanığın savunmasında, ele geçen objelerin tarihi eser niteliğinde olduğunu bildiğine ilişkin beyanı dikkate alındığında, atılı suçun tüm dosya kapsamı ile sübuta erdiği gözetilmeksizin, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, mahkûmiyeti yerine, beraatine dair yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.