MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat


Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak :
Müşteki ve tanık ..."ın beyanlarından, sanığın tanık ..."a, müştekinin kendisine cinsel saldırıda bulunduğundan bahsettiği anlaşılmakla, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut fiil isnadı şeklindeki sözlerin, müştekinin yokluğunda mı söylendiği, yokluğunda söylendi ise ihtilat unsurunun oluşup oluşmadığı, müşteki ve tanık ..."dan sorularak, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yerinde görülmeyen çelişkili gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/07/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.