12. Ceza Dairesi Esas No: 2014/7317 Karar No: 2014/15773 Karar Tarihi: 25.06.2014
2863 sayılı Kanun"a aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/7317 Esas 2014/15773 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın evinde yapılan aramada korunması gerekli, tescil ve tasnife tabi çok sayıda sikke ve eser ele geçirildiği ve el koyma işlemlerinin yapıldığı, sanığın eserlerin kendisine ait olmadığına dair savunmalarının inandırıcı olmadığı belirlendi. Sanığın başka bir suç işlememesi nedeniyle dosyanın mahkemesince tekrar ele alındığı ve CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca davanın düşmesine karar verildiği anlaşıldı. Kararda 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu ve CMK'nın 231/10 ve 223/8. maddeleri geçmektedir.
12. Ceza Dairesi 2014/7317 E. , 2014/15773 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanun"a aykırılık Hüküm : CMK’nın 231/10, 223/8. maddeleri gereğince davanın düşmesi
2863 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan sanık hakkındaki davanın düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Seydişehir İlçe Jandarma Komutanlığı"na yapılan bir ihbar üzerine, Seydişehir Sulh Ceza Mahkemesi"nden alınan 2005/144 değişik iş numaralı arama kararına binaen sanığın evinde ve müştemilatında yapılan arama neticesinde 2863 sayılı Kanun uyarınca korunması gerekli, tescil ve tasnife tabi çok sayıda sikke ve eserin ele geçirildiği ve el koyma işlemlerinin yapıldığı, sanığın eserlerin kendisine ait olmadığına ve evine kimin koyduğunu bilmediğine dair savunmalarının inandırıcı olmadığı, sanığın sabit olan bu eyleminden dolayı hakkında 2863 sayılı Kanun"a aykırılık suçundan 12.05.2005 tarihinde davanın açıldığı, 06.05.2008 tarihli karar ile sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verildiği ve hakkında CMK"nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 06.06.2008 tarihinde kesinleşmesiyle 5 yıllık denetim süresinin işlemeye başladığı, sanığın bu 5 yıllık süre içerisinde kasıtlı bir suç işlememesi nedeniyle dosyanın mahkemesince tekrar ele alındığı ve 16.09.2013 tarihli kararla CMK"nın 231/10. maddesi uyarınca davanın düşmesine karar verilmesinde bir aykırılığın bulunmadığı anlaşılmakla, CMK"nın 231/10. maddesi gereğince 5 yıllık denetim süresinin kasıtlı bir suç işlemeden geçirilmiş olması nedeniyle, CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca verilen düşme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.