Yargıtay - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/404 Esas 2018/2009 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/404
Karar No: 2018/2009
Karar Tarihi: 16.05.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/404 Esas 2018/2009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar ile davalı inşaat şirketi arasında yaşanan bir davada, mahkeme tarafından verilen kararda 594 TL'nin reddedildiği ve bu kararın kesin olduğu belirtilmiştir. Temyiz istemine ilişkin mahkeme kararı reddedilmiş ve ödenen temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçları istek halinde davacıya geri verilecektir. 14.07.2004 tarihli yasanın 2A maddesi ve HUMK'nın 427. maddesinin kesinlik sınırı, 01.01.2017 tarihinden itibaren 2.270 TL'ye yükseltilmiştir.

15. Hukuk Dairesi 2018/404 E. , 2018/2009 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar...-12 ve ...-31 Blok Yönetimi Adına 1... 2-... 3-... ile davalı ... İnş. Yapı İz. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 10. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 05.12.2017 gün ve 2017/156-2017/600 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

14.07.2004 gün ve 5219 sayılı Yasa"nın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK"nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2017 tarihinden itibaren 2.270,00 TL"ye çıkarılmıştır.
... 10. Asliye Hukuk Hakimliğinin kararı 05.12.2017 tarihlidir. Davada 594,00 TL reddedilmiş olup davacı bu miktarı temyiz ettiğinden karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 16.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.