Görevi kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/03/2018 tarihli ve 2018/83 esas, 2018/120 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/05/2018 tarihli ve 2018/557 Değişik iş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, Ankara Barosunda kayıtlı avukat olan sanığın, alacaklı vekili sıfatıyla, borçlu müşteki hakkında yürütülen icra takibine konu borçla ilgili olarak muhtelif tarihlerde... isimli büro personeline müştekinin nişanlısı ile telefon görüşmesi yaptırtarak borcunu ödememesi halinde ikametinde haciz işlemi uygulatacağı yönünde ifadelerle müştekinin rencide olmasına sebebiyet verdiği, mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olduğu, delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 01/04/2019 tarihli ve 94660652-105-06-10713-2018-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/05/2018 tarihli ve 2018/557 Değişik iş sayılı Kararının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından, bu karara yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 03/07/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.