Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/1479 Esas 2012/5176 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair kararın temyiz incelemesi duruşmalı olarak davacı ve davalılar tarafından süresi içinde istenilmekle gün tayin edilerek taraflara gönderilen davetiyelerin tebliğ edilmesi üzerine belli günde davacı vekili Av. ... ve davalılar vekili Av. ... geldiler. Hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatına ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 14.867.55 TL üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine ve davalıların % 40 icra inkar tazminatına karar verilmesi üzerine, hüküm davacı vekili tarafından davanın reddedilen kısmına ilişkin olarak ve davalı vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.
1-Davacı tarafından ... 13. İcra Müdürlüğü’nün 2009 / 10011 esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibi ile 11.06.2009 tarihli cari hesap ekstresi gereği 15.938.75 TL alacağın tahsili istenmiş mahkemece talebin 14.867.55 TL"lik kısmı kabul edilirken 1.071.20 TL yönünden davanın reddine karar verilmiştir. Karar ret edilen kısma ilişkin olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 21.07.2004 tarih, 5219 sayılı kanunla değişik 427.maddesi ve 5236 sayılı kanunun 19.maddesi ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa eklenen Ek madde 4 uyarınca yeniden değerleme oranına göre ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 02.03.2005 tarih ve 9-82 esas ve 126 karar sayılı ilamı uyarınca temyiz konusu alacak hüküm tarihinde 1.540 TL’nin altında bulunduğundan hükmün kesin olması nedeniyle temyiz isteminin REDDİNE,
2-Davalılar vekilinin temyiz itirazlarına gelince ;
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve Yargıtay duruşması için kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına takdir edilen 900 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalıdan alınmasına, 03.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.