Konut Dokunulmazlığını Bozmak ve Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/4513 Esas 2012/227 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/4513
Karar No: 2012/227
Karar Tarihi: 10.01.2012

Konut Dokunulmazlığını Bozmak ve Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/4513 Esas 2012/227 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, konut dokunulmazlığını bozmak ve hırsızlık suçundan mahkum edilen bir sanığın temyiz başvurusuna ilişkindir. Kararda, malın değerinin azlığı kavramının, ceza indirimi sağlayan hafif ya da pek hafif ölçütlerle benzerliği olmadığı ve esas alınmasının yasal ve yeterli gerekçeleri açıklanmak koşuluyla mümkün olduğu belirtilmektedir. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve mahkemenin takdirine göre sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 522. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/4513 E. , 2012/227 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut Dokunulmazlığını Bozmak ve Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 145.maddesindeki “malın değerinin azlığı” kavramının, 765 sayılı TCK’nın 522.maddesindeki “hafif” veya “pek hafif” ölçütleriyle her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlaması dışında benzerliği bulunmadığı, “değerin azlığının” 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu; Yasa koyucunun amacı ile suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da gözetilmek suretiyle, daha çoğunu alma olanağı varken yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak da gerekiyorsa ceza vermekten vazgeçilebileceği ölçüdeki düşük değerler esas alınmak, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanmak koşuluyla uygulanabileceği düşünülmeden, bu maddeye düzenleniş amacının dışında yorum getirilerek yersiz indirim yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.