Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanun"a aykırılık
Hüküm : CMK’nın 231/10, 223/8. maddeleri gereğince davanın düşmesi

2863 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan sanık hakkındaki davanın düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adana Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu"nun 20.07.2004 tarih ve 1657 sayılı kararıyla 3. derece arkeolojik sit alanı ilan edilen ... yerinde, 149 sayılı parselde bulunan sanığın kendisine ait tek katlı binanın dış yüzeyinde ve müştemilatında, izin almadan esaslı tadilat yaptığı, sanığın sabit olan bu eyleminden dolayı hakkında 2863 sayılı Kanun"a aykırılık suçundan 02.09.2004 tarihinde davanın açıldığı, 30.05.2008 tarihli karar ile sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verildiği ve hakkında CMK"nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 17.06.2008 tarihinde kesinleşmesiyle 5 yıllık denetim süresinin işlemeye başladığı, sanığın bu 5 yıllık süre içerisinde kasıtlı bir suç işlememesi nedeniyle dosyanın mahkemesince tekrar ele alındığı ve 10.07.2013 tarihli kararla CMK"nın 231/10. maddesi uyarınca davanın düşmesine karar verilmesinde bir aykırılığın bulunmadığı anlaşılmakla,
CMK"nın 231/10. maddesi gereğince 5 yıllık denetim süresinin kasıtlı bir suç işlemeden geçirilmiş olması nedeniyle, CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca verilen düşme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.