Esas No: 2021/9767
Karar No: 2022/911
Karar Tarihi: 23.02.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/9767 Esas 2022/911 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Elazığ 3. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin silahlı terör örgütüne üyeliği suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, temyiz başvurusu sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi kararı bozmuştur. Gerekçe olarak, tek tanık olarak dinlenen kişinin ifadesinin yanı sıra ele geçirilen belgelerin tam olarak değerlendirilmemesi ve eksik inceleme yapılmış olması gösterilmiştir. Kararın bir örneği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilerek, Elazığ 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne yeniden görülmek üzere geri gönderilmiştir. Mahkumiyet kararına itirazın yerinde görülmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63, 54 maddeleri.
"İçtihat Metni"
İlk Derece Mahkemesi : Elazığ 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.01.2018 tarih ve 2017/86 - 2018/32 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63, 54 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
2016 yılında öldürülen ... isimli örgüt mensubundan ele geçirilen dökümanlar arasında ... isimli örgüt mensubunun, PKK/KCK terör örgütünün üst yönetimine el yazısı ile yazdığı, ".... Eğitim Devresinin Yönetimine Bilgilendirme Raporu" başlıklı raporun içeriğinde; "Beni PKK saflarına katılmamı sağlayan kişi halamın oğlu ...’dır kod ismi Karkerdir” şeklinde ifadelerin geçtiği anlaşılması karşısında, olayın tek tanığı olan ...'nün duruşmaya celp edilip tanık olarak dinlendikten sonra tüm deliller bir bütün olarak değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazının bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Elazığ 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
