Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4835
Karar No: 2019/6726
Karar Tarihi: 03.07.2019

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/4835 Esas 2019/6726 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesi, görevi kötüye kullanma ve edimin ifasına fesat karıştırma suçlarından şüpheliler hakkında yapılan soruşturmada, yetki uyuşmazlığı yaşandığı için dosyanın Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilip tekrar Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesi gerektiğini belirtti. Ancak, şüphelilerin Tarsus Kaymakamı olduğu göz ardı edildiği için bu kararın isabetli olmadığına karar verildi. Bu nedenle, Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı kanun yararına bozuldu ve dosya mahalline gönderildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyle: 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun'un 3/10., 10. ve 12. maddeleri.
5. Ceza Dairesi         2019/4835 E.  ,  2019/6726 K.

    "İçtihat Metni"

    Görevi kötüye kullanma ve edimin ifasına fesat karıştırma suçlarından şüpheliler...,...,...,ve Kaymakamlık çalışanları hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının 31/07/2018 tarihli ve 2017/27526 soruşturma, 2018/2716 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Mersin Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 18/02/2019 tarihli ve 2018/11274 soruşturma, 2019/129 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği mercince Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olarak belirlenmesine dair Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/02/2019 tarihli ve 2019/161 Değişik iş sayılı Kararının;4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 3/10. maddesinde; "Ast memur ile üst memurun aynı fiile iştiraki halinde izin, üst memurun bağlı olduğu merciden istenir." ve 10. maddesinde; "Bu Kanun kapsamındaki suçların iştirak halinde işlenmesi durumunda memur olmayan, memur olanla; ast memur, üst memurla aynı mahkemede yargılanır." yer alan düzenleme ile aynı Kanunun 12. maddesindeki "Hazırlık soruşturması genel hükümlere göre yetkili ve görevli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılır. Ancak Cumhurbaşkanlığı İdari İşler Başkanı, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Sekreteri, Bakan yardımcıları ve valiler ile ilgili olarak yapılacak olan hazırlık soruşturması Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı veya Başsavcıvekili, kaymakamlar ile ilgili hazırlık soruşturması ise il Cumhuriyet başsavcısı veya başsavcıvekili tarafından yapılır." şeklindeki düzenleme bir arada değerlendirildiğinde, fiil tarihlerinde şüpheliler... ve...."nin Tarsus Kaymakamı olduklarının anlaşılması karşısında, soruşturmaya yetkili mercin Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 24/05/2019 tarihli ve 94660652-105-33-4808-2019-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
    Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 27/02/2019 tarihli ve 2019/161 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 03/07/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi