MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 07.07.2004 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen 20.04.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, müvekkiline ait 210 parsel sayılı taşınmaza 207 parsel sayılı taşınmazın maliki olan davalıların ev ve ahır yaparak ve zeminin bir kısmını kullanarak tecavüzde bulunduğunu belirterek elatmanın önlenmesini, ev ve ahırın kal"ini talep etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece elatmanınn önlenmesi ve kal talebinin kısmen kabulü ile davalılara ait dosya içerisindeki 12.05.2005 tarihli bilirkişi raporu ve krokisinde (A) ve (B) ile gösterilen binaların taşkın kısımlarının kal"ine ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.
Dairemizin 30.03.2011 tarihli bozma ilamında davalı temliken tescil isteyenlerin iyiniyetli kabul edilemeyeceği belirtilerek temliken tescil taleplerinin reddine ilişkin kararda bir isabetsizlik bulunmadığı belirtilmiş bunun yanında mahkemece, talep olmadığı halde malzeme sahibi davalıların tazminatla sorumlu tutulmalarının doğru olmadığı hususuna değinilmiştir. Dairemizin bozma ilamında elatmanın önlenmesi ve kal talebi yönünden bozma kararı verilmiş değildir. Davalıların yani TMK"nın 725. maddesi gereğince temliken tescil isteyenlerin talebi yerinde olmadığından buna ilişkin davaları reddedildiğine göre davacının elatmanın önlenmesi ve kal talebinin tamamen kabulü ile davacının taşınmazına taşkın olarak inşa edilen, krokide (A) ve (B) ile
gösterilen yerlerin de yıkılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 19.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.