
Esas No: 2021/30518
Karar No: 2022/2658
Karar Tarihi: 15.02.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/30518 Esas 2022/2658 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme Ceza Dairesi, yerel mahkemenin verdiği hükmü inceledi ve sanığın 5015 sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle hüküm giydiğini belirledi. Ancak gıyabi kararın sanık müdafii yerine sanığa tebliğ edilmesinin Tebligat Kanunu'na aykırı olduğu tespit edildi. Sanık hakkında verilen ceza belirlendikten sonra TCK'nun 43. maddesi uyarınca gerekli artırım ve indirim nedenleri uygulandı. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği ceza hapis ve adli para cezası şeklindeydi ama Ceza Dairesi netice ceza olarak sadece 5 ay hapis ve 1.160 TL adli para cezası verilmesine karar verdi. Kararda 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi ve 5015 Sayılı Kanun'a atıfta bulunuldu.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi gereğince vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği cihetle, gıyabi kararın sanık ...’a 05.12.2020 tarihinde tebliğ edilmesinin Tebligat Kanunu'nun 11. maddesine aykırı olduğu gözetilerek, gerekçeli kararın sanık müdafiine 23.12.2020 tarihinde tebliğ edilmesi nedeniyle temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında 5015 sayılı Yasa uyarınca temel ceza belirlendikten ve TCK'nun 43. maddesi uyarınca gerekli artırım ve takdiri indirim nedenleri uygulandıktan sonra düzeltilerek onanmak suretiyle kesinleşen ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/07/2014 tarih 2013/841 Esas 2014/915 Karar sayılı dosyasında verilen 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 80,00 TL adli para cezasının mahsubuna karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu cezanın netice cezadan düşülmesi suretiyle sonuç olarak 5 ay hapis cezası ve 1.160,00 TL adli para cezası olarak infazına şeklinde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükmün 8 numaralı bendinde yer alan “ ve dosyamızdan verilen cezanın 5 ay hapis ve 1.160,00 TL adli para cezası olarak infazına”, ibaresinin çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.