Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili tarafından Konya 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin 21/12/2009 tarih ve 2008/318 E. 2009/499 K.sayılı ilamına dayalı olarak borçlu hakkında iki ayrı icra takibi yapıldığı, borçlu vekilinin icra mahkemesine başvurusunda, aynı ilamın iki ayrı takibe konu edilemeyeceğinden bahisle, 2010/913 E.sayılı dosyadaki takibin icra vekalet ücreti ve icra masrafı bakımından kısmen iptaline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmaktadır.
Şikayet konusu her iki icra takibi de, ilamda hüküm altına alınan farklı alacak kalemleri için yapılmış olup, farklı alacak kalemleri için ayrı ayrı takip yapılmasında yasal bir engel bulunmamaktadır. O halde, mahkemece şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19/10/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.