Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/19074 Esas 2012/204 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/19074
Karar No: 2012/204
Karar Tarihi: 10.01.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/19074 Esas 2012/204 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Murat AKYEL adlı kişi hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edildi. Ancak, hüküm lehe kabul edildiği hâlde infazda karışıklığa neden olacak şekilde aynı yasa ile tekrar hüküm kurulduğu ve kesinleşen hükümde bulunmayan bir madde uygulanarak hükmün değiştirildiği için mahkeme kararı bozuldu. Hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak bozulmasına karar verildi. 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. ve 24. maddeleri gereği hükümlünün hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu vurgulandı. 765 sayılı TCK'nın 55/3. maddesi değiştirilen hükümden kaynaklı bir infaz aşamasında uygulanamayacağı belirtildi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/19074 E. , 2012/204 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : Murat AKYEL
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23 ve 24. maddeleri gereğince hükümlünün hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
2-765 Sayılı TCK.na göre verilip kesinleşen hüküm lehe kabul edildiği hâlde önceki hükmün infazına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazda karışıklığa neden olacak şekilde aynı Yasa ile tekrar hüküm kurulması ve kesinleşen hükümde bulunmayan 765 sayılı TCK"nın 55/3. maddesinin uygulanması suretiyle hükmün değiştirilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında hükümlü yararına uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 10.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.