Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/8589 Esas 2014/7035 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 1159 parsel sayılı 51.800,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı ve paylaşma nedeniyle eşit paylarla davalılar ... ve arkadaşları adına tespit ve 21.11.1996 tarihinde kesinleştirilerek tapuya tescil edilmiştir. Davacı ..., 4.12.2012 havale tarihli dava dilekçesi ile irsen intikal taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli parselin bir bölümü hakkında tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda on yıllık hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve kadastro tespitinin kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 12/3. maddesinde yazılı 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiş bulunduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 27.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.