Tehdit - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7315 Esas 2019/1617 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7315
Karar No: 2019/1617
Karar Tarihi: 17.01.2019

Tehdit - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7315 Esas 2019/1617 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit ve gece vakti birden fazla kişi tarafından birlikte konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum olduğu belirtilmiştir. Diğer sanıkların beraat ettiği bu davada, sanık hakkında TCK'nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit ve TCK'nın 116. maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını işlediği kabul edilmiştir.
Soruşturma aşamasında taraflara uzlaşma teklifi yapılmış ancak TCK'nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenmiş olan tehdit suçunun uzlaşma kapsamında olmaması nedeniyle uzlaşmanın geçersiz olduğu belirtilmiştir. Ancak, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değişik CMK'nın 253/1. madde hükmü uyarınca TCK’nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı belirtilmiştir.
Bu nedenle, sanık hakkında atılı tüm suçlara ilişkin 6763 sayılı Kanun'un 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca esas ve usule göre uzlaştırma işlemleri yerine getirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde z

18. Ceza Dairesi 2017/7315 E. , 2019/1617 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit ve gece vakti birden fazla kişi tarafından birlikte konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kamu davası açıldığı, sanığın eyleminin soruşturma aşamasında uzlaşma kapsamında olmadığı, yapılan yargılama neticesinde diğer sanıklar ... ve ... hakkında atılı suçlardan beraat kararları verilip sanık ..."in eylemlerinin TCK"nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit ve TCK"nın 116. maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını oluşturduğunun kabul edildiği, soruşturma aşamasında taraflara uzlaşma teklifi yapılmış ise de, bu tarihte atılı TCK"nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenmiş olan tehdit suçunun uzlaşma kapsamında olmaması ve CMK’nın 253/3. fıkrasının ikinci cümlesi dikkate alındığında soruşturma aşamasında yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında, hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca TCK’nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması nedeniyle somut olayda 5271 sayılı CMK’nın 253/3. madde ve fıkrasının ikinci cümlesinin uygulanma imkanın ortadan kalktığı, bu nedenle de sanık hakkında atılı tüm suçlara ilişkin 6763 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun"un 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.