Özet:

Mahkeme kararı hırsızlık suçuyla ilgili, sanığın mahkum edildiği bir hüküm içermektedir. Kararda, 5252 sayılı yasanın 9/3 maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün, önceki ve sonraki yasaların ilgili bütün hükümlerinin somut olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı belirtilmiştir. Ancak, bu gözetilmemiştir. Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35, 53; 116/1, 53 ve 151/1, 53 maddelerine göre, 765 sayılı TCK'nı ile yapılan uygulama sanık lehine olduğundan sonuca etkili görülmemiştir. Karar, dosya ve duruşma tutanakları içeriği, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlar, gerekçe ve hakimin takdirine göre, sanığın müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmediği, hükmün usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5252 Sayılı Yasa, 9/3 maddesi
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu, 142/1-b, 35, 53; 116/1, 53 ve 151/1, 53 maddeleri
- 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu