Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22010
Karar No: 2014/15743
Karar Tarihi: 25.06.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/22010 Esas 2014/15743 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar, taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanıkların avukatlarının temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme, cezası ertelenen hükümlülerle ilgili kanun maddesi gereği, sanıklar hakkında belirlenen denetim süresinin ceza süresinden az olmaması gerektiğini belirtmiştir. Bu sebeple, hükümler kanuna aykırı olduğu için bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyeceği için hükümler düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri şunlardır: TCK 85/1, 62/1, 51/1-3, 1412 sayılı CMUK 321 ve 322. maddeleri.
12. Ceza Dairesi         2013/22010 E.  ,  2014/15743 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK"nın 85/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme

    Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
    TCK"nın 51/3. maddesinde ""cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir. Bu sürenin alt sınırı, mahkûm olunan ceza süresinden az olamaz"" düzenlemesi karşısında, sanıklar hakkında hükmolunan denetim sürelerinin ceza süresi olan 1 yıl 8 aydan az olamayacağının gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkralarının 4-e-) ve 5-e-) paragraflarındaki ""1 YIL SÜRE İLE ERTELENMESİNE” ibarelerinin hükümlerden çıkarılmaları ile yerlerine ""ertelenmesine ve 1 yıl 8 ay denetim süresi belirlenmesine"" ibarelerinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi