Hırsızlık malı satın alma - kullanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/18580 Esas 2012/194 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/18580
Karar No: 2012/194
Karar Tarihi: 10.01.2012

Hırsızlık malı satın alma - kullanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/18580 Esas 2012/194 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın hırsızlık malını bilerek satın aldığı gerekçesiyle mahkumiyetine karar verildi. Ancak, hüküm temyiz edildi ve Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından incelendi. Yapılan incelemeler sonucunda, suç tarihi olan 12.08.2003'ten itibaren belirlenen zamanaşımı süresi geçtiği için davaya zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verildi. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davası düştü.
Kanun maddeleri:
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 512/1 maddesi (hırsızlık malını bilerek satın almak suçu)
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 maddesi (suçun zamanaşımı süresi)
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 104/2. maddesi (suçun zamanaşımı süresi)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi (kanunların uygulanması hakkında)
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi (kanunların uygulanması hakkında)
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi (zamanaşımı nedeniyle davaların düşmesi)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/18580 E. , 2012/194 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık malı satın alma, kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK"nın 512/1 maddesindeki hırsızlık malını bilerek satın almak suçu için öngörülen cezanın türü ve süresine göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 12.08.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.