Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/18580
Karar No: 2012/194
Karar Tarihi: 10.01.2012

Hırsızlık malı satın alma - kullanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/18580 Esas 2012/194 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın hırsızlık malını bilerek satın aldığı gerekçesiyle mahkumiyetine karar verildi. Ancak, hüküm temyiz edildi ve Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından incelendi. Yapılan incelemeler sonucunda, suç tarihi olan 12.08.2003'ten itibaren belirlenen zamanaşımı süresi geçtiği için davaya zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verildi. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davası düştü.
Kanun maddeleri:
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 512/1 maddesi (hırsızlık malını bilerek satın almak suçu)
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 maddesi (suçun zamanaşımı süresi)
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 104/2. maddesi (suçun zamanaşımı süresi)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi (kanunların uygulanması hakkında)
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi (kanunların uygulanması hakkında)
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi (zamanaşımı nedeniyle davaların düşmesi)
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/18580 E.  ,  2012/194 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık malı satın alma, kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet



    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK"nın 512/1 maddesindeki hırsızlık malını bilerek satın almak suçu için öngörülen cezanın türü ve süresine göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 12.08.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi