Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/8489 Esas 2014/7019 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...Köyü çalışma alanında bulunan 118 ada 25 parsel sayılı 288,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz arsa vasfıyla, 118 ada 27 parsel sayılı 1.033,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kargir şadırvan ve bahçe vasfıyla, 118 ada 29 parsel sayılı 938,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz imam evi ve bahçe vasfıyla, 155 ada 2 parsel sayılı 318,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kargir bir katlı çay alım yeri ve tarla vasfıyla, 187 ada 7 parsel sayılı 369,96 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise imam evi ve arsası vasfıyla, 3402 sayılı Yasa"nın 16/A maddesine istinaden davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazlarının devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 27.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.