Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18875 Esas 2014/15737 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18875
Karar No: 2014/15737
Karar Tarihi: 25.06.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18875 Esas 2014/15737 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık taksirle yaralama suçundan mahkum edilirken, hakaret suçuyla ilgili beraat kararı verildi. Katılan tarafın hakaret suçlamasıyla ilgili olarak ise ceza verilmesine yer olmadığına hükmedildi. Ancak, hakaret suçu hakkındaki mahkumiyet kararında yanlış kanun maddesi uygulandığından hüküm bozuldu ve 129/3 yerine 129/1 maddesi uygulanarak düzeltildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 89/4, 62, 51/1-3, 53/6, 129/1, 129/3 ve CMK'nın 232/6 ve 322.

12. Ceza Dairesi 2013/18875 E. , 2014/15737 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 1- Sanık ..."ın hakaret suçu hakkında; beraat
2- Sanık ..."ın taksirle yaralama suçu hakkında; TCK"nın 89/4, 62, 51/1-3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme ve sürücü belgesinin geri alınması
3- Katılan sanık ..."in hakaret suçu hakkında; TCK"nın 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı

Sanık ..."ın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine, hakaret suçundan ise beraatine, katılan-sanık ... hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümler, katılan ... ve katılan-sanık ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirle yaralama suçundan zarar gören ..."ın, 13.12.2011 tarihli duruşmada katılmasına karar verildiği halde, gerekçeli karar başlığında müşteki olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak değerlendirilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ... ve katılan-sanık ... vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan-sanık ... hakkında, hakaret suçunu haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilirken, uygulanan kanun bendinin yanlış gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının 1. nolu paragrafındaki, “129/3” ibaresinin “129/1 olarak değiştirilmesi surtiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, sanık ..."ın hakaret ve taksirle yaralama suçundan kurulan hükümlerin DOĞRUDAN, katılan-sanık ..."in hakaret suçu hakkında tesis edilen hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.