5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/8239 Esas 2021/4146 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8239
Karar No: 2021/4146
Karar Tarihi: 12.04.2021

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/8239 Esas 2021/4146 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 Sayılı Kanuna aykırılık suçlamasıyla yargılanan sanıkların mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak, temyiz istemi üzerine yapılan incelemede, sanıklar lehine olan kanun düzenlemelerinin uygulanma koşullarının araştırılması ve yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanıkların hak yoksunluklarına hükmedilmesi durumunda, Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli kararı nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Suça konu olan eşyanın müsaderesi yerine, TCK'nin 54/4. maddesi gereği hüküm tesisi yapılmıştır. Karar bozulmuş ve dosya mahkemeye gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5607 sayılı Kanun'un 3/22. ve 13/1. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 7. ve 53. maddeleri, 7242 sayılı Kanun'un 61. ve 63. maddeleri, ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi belirtilmiştir. Bu kanun maddeleri, sanıkların durumunda önemli değişikliklere neden olabilecek düzenlemelerdir.

19. Ceza Dairesi 2019/8239 E. , 2021/4146 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2-Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
3- Suça konu gümrük kaçağı eşyanın 5607 sayılı Kanun"un 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nin 54/4. maddesi gereğince müsaderesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 12/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.