Hırsızlık - 3213 sayılı yasaya aykırılık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/7813 Esas 2020/7318 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7813
Karar No: 2020/7318
Karar Tarihi: 01.07.2020

Hırsızlık - 3213 sayılı yasaya aykırılık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/7813 Esas 2020/7318 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İki ceza davasıyla ilgili olan bu kararda, sanık hırsızlık suçundan beraat etmiş ancak Maden Kanunu'nun 12/5. maddesine aykırılık oluşturduğu gerekçesiyle vekalet ücretine hükmedilememiş. Bu nedenle, kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiş. Kanun maddeleri ise Maden Kanunu'nun 12/5. ve 322. maddeleri olarak belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2020/7813 E.  ,  2020/7318 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, 3213 sayılı yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Beraat, düşme

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Sanık hakkında her ne kadar hırsızlık suçundan beraat kararı verilmiş ise de, sanığın eyleminin 3213 sayılı Maden Kanunu’nun 12/5. maddesine aykırılık oluşturduğu ve mahkemece zamanaşımının dolması nedeniyle düşme kararı verildiği nazara alındığında sanık lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Yasa"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, ""sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 2.725,00 TL nin hâzineden alınarak sanığa verilmesine’" şeklindeki fıkranın hükümden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/07/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.