Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/4832 Esas 2019/6724 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4832
Karar No: 2019/6724
Karar Tarihi: 03.07.2019

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/4832 Esas 2019/6724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçundan yargılanmaktaydı. Olayın gerçekleştiği yer İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesinin yargı çevresinde kalmaktaydı ancak dosya, yetkili ve görevli olmayan İstanbul 30. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmişti. Yapılan itiraz sonucu karar bozuldu ve müteakip işlemlerin mercince yapılması için dosyanın mahalline gönderilmesi kararlaştırıldı.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 309. maddesi uyarınca mahkeme kararı bozuldu ve bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçlarında yetkili mahkemenin harcama işleminin yapıldığı veya paranın çekilmek suretiyle menfaatin temin edildiği yer olduğuna ilişkin Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 13/02/2019 tarihli ve 2019/1034 esas, 2019/1948 karar sayılı ilamı hatırlatıldı.
5. Ceza Dairesi         2019/4832 E.  ,  2019/6724 K.

    "İçtihat Metni"

    Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın yetkili ve görevli İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair İstanbul 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/11/2018 tarihli ve 2018/672 esas, 2018/674 sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne ilişkin İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/02/2019 tarihli ve 2019/131 Değişik iş sayılı Kararının;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 13/02/2019 tarihli ve 2019/1034 esas, 2019/1948 karar sayılı ilamında, "...Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama ve bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçlarında soruşturma yapmaya yetkili C.Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer C.Başsavcılığı olduğu anlaşılmakla..." şeklinde belirtildiği üzere, bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçunda yetkili mahkemenin harcama işleminin yapıldığı veya paranın çekilmek suretiyle menfaatin temin edildiği yer olduğu, dava dosyasına konu olayda, müştekinin Denizbank nezdindeki hesabına internet bankacılığından girilerek 01/11/2017 günü ... hesabına 24.500,00 Türk lirası gönderildiği ve paranın aynı gün ... tarafından... İlçesindeki ... Şubesinden çekildiği, haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesinin yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 24/05/2019 tarihli ve 94660652-105-34-4622-2019-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
    Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 07/02/2019 tarihli ve 2019/131 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 03/07/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.