Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/7808 Esas 2022/868 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü üyesi olmaksızın örgüt adına suç işleme, kamu malına zarar verme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1-Sanıklar Yahya Genç ve ... hakkında, silahlı terör örgütü adına suç işleme suçundan, TCK'nın 220/6 maddesi delaletiyle 314/2, 220/6-son, 31/3, 62/1. maddeleri, CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
2-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında, kamu malına zarar verme suçundan TCK'nın 152/1-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet erteleme,
3-Sanık ... hakkında ayrıca 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/3, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, maddeleri uyarınca CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
4-... ve ..., hakkında, silahlı terör örgütü adına suç işleme ve kamu malına zarar verme suçlarından CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine ilişkin karar

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafiinin duruşma isteminin CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
I-Sanıklar Yahya Genç ve ... hakkında, silahlı terör örgütü adına suç işleme suçundan, sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup, gereği merciince yerine getirildiğinden ve temyiz kabiliyeti bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın mahalline İADESİNE,
II-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin, sanık ... müdafiinin ise sanık hakkında kurulan beraat hükmüne ilişkin vekalet ücreti ile sınırlı olarak yaptığı temyiz isteminin incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ..., ..., ...‘in suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ... hakkında, yargılamaya konu aynı olaydaki eylemleri nedeniyle sübut bulan terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan verilen hükmün niteliği ve müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesinin mümkün bulunmaması karşısında, beraat eden sanık ... yönünden ayrıca vekalet ücreti hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmediğinden sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.02.2022 tarihinde oybirliği ile karar verilmiştir.