Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/18076 Esas 2019/1612 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18076
Karar No: 2019/1612
Karar Tarihi: 17.01.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/18076 Esas 2019/1612 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı katılanın itiraz ettiği belirtilen kararda, temyiz kapsamının sanık hakkındaki ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik olduğu belirtilmiştir. Yapılan incelemede, sanığın savunmalarında suçlamayı kabul etmediği ve tanığın olay günü sadece itiş kakış olduğuna dair anlatımda bulunmasına rağmen, sanığın hakaret suçunu işlediğine dair kesin ve somut delillerin açıklanmadan yetersiz gerekçeyle beraat yerine ceza verilmesine hükmedildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar kanuna aykırı bulunarak hüküm mahkemesine gönderilerek yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlatılarak sonuçlandırılması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 230/1-b maddesi (kesin ve somut delil olmadan sanığın suçlu bulunamayacağına dair hüküm)

18. Ceza Dairesi 2016/18076 E. , 2019/1612 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan ... vekilinin 14.01.2015 tarihli dilekçesi ile sadece sanık hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı itiraz ettiği ve bu konuda değerlendirmenin yapıldığı, bu suretle temyizin kapsamının sanık ... müdafiinin sanık hakkındaki ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalardaki savunmalarında üzerlerine atılı suçlamayı kabul etmemesi ve tanık ..."in de sadece olay günü sanık ile katılan arasında itiş kakış olduğuna yönelik anlatımda bulunmuş olması karşısında, sanığın hakaret suçunu işlediğine dair katılanın soyut beyanı dışında şüpheden uzak, kesin ve somut delillerin nelerden ibaret olduğu CMK"nın 230/1-b maddesi gereğince açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle atılı suçtan sanık hakkında beraat yerine ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.