Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/13247 Esas 2016/4095 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13247
Karar No: 2016/4095
Karar Tarihi: 06.04.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/13247 Esas 2016/4095 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, bir eczanede geçici olarak çalışan kişinin evinde, reçeteli ilaçların satılmış gibi gösterilerek kurumdan ödeme almak sureti ile dolandırıcılık suçu işlediği iddiasıyla yargılandığı davanın sonucunda, somut delil bulunamadığı gerekçesiyle müsnet suçtan beraat ettiği belirtilmiştir. Kararda, savunmasının aksini gösterir her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi sebebi ile sanığın böyle bir suç işlemediği sonucuna varılmıştır. Karar oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Dolandırıcılık suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesinde tanımlanmıştır. Maddede, bir kimseyi aldatmak suretiyle onun veya başkasının zararına olarak mal veya para temini amacıyla yapılan hareketler suç olarak nitelendirilmektedir.

23. Ceza Dairesi 2015/13247 E. , 2016/4095 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan ihbar üzerine sanığa ait ....eczanesinde geçici olarak çalışan ...."ın evinde küpürleri kesilmiş vaziyette 16 kutu muhtelif marka ilaçlarla birlikte.... adına....Üniversitesi Nöroloji Anabilim Dalı düzenlenmiş hasta ilaç kullanım ve katılım payından muafiyet raporunun ele geçirildiği, böylece sanık hakkında Nure Satıkalp adına düzenlenmiş olan reçetedeki ilaçların satmış gibi göstererek ilaç küpürlerini ödeme faturalarına yapıştırarak katılan kurumdan ilaç parasını almak sureti ile dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilen olayda; dolandırıcılık suçunu işlediğine dair savunmasının aksini gösterir her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi sebebi ile sanığın müsnet suçtan beraatine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.