Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/4200 Esas 2020/5091 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/4200
Karar No: 2020/5091

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/4200 Esas 2020/5091 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davasında davalı erkeğin ruhsal rahatsızlığı ileri sürülmüş ve tedavi gördüğü belirtilmiştir. Mahkeme, Türk Medeni Kanunu'nun 405. ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 56. maddeleri uyarınca davalının vesayet altına alınıp alınmayacağı araştırılması gerektiğini belirtmiş ve bu husus araştırılmadan karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu nedenle, mahkemenin kararı bozulmuş, dosya ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-Türk Medeni Kanunu'nun 405. Maddesi: Vesayet altına alma
-Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 56. Maddesi: Ön sorun olarak başvuru reddedilemeyeceği

2. Hukuk Dairesi 2020/4200 E. , 2020/5091 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava ve taraf ehliyeti kamu düzenine ilişkin olup, hakim tarafından kendiliğinden (res’en) gözetilir. Davada, davalının ruhsal rahatsızlığı ileri sürülmüş ve bu iddia dosya arasındaki bir kısım delille de doğrulanmış, davalı erkek vekili, dava tarihinden sonra müvekkilinin Bolu AİBÜ Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Eğitim Araştırma Hastanesinde yatarak tedavi gördüğüne ilişkin epikriz raporlarını dosyaya sunmuştur. Bu durumda mahkemece yapılacak iş; Türk Medeni Kanununun 405. ve Hukuk Muhakemeleri Kanununun 56. maddesi uyarınca davalının vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediğinin araştırılması ve bu hususun bir ön sorun sayılarak sonucuna kadar yargılamanın bekletilmesinden ibarettir. Bu yön göz önünde tutulmadan yargılamaya devam olunarak işin esası hakkında karar verilmesi usul ve kanuna aykırı bulunmuştur.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 02.11.2020 (Pzt.)