Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/10839 Esas 2019/4612 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10839
Karar No: 2019/4612
Karar Tarihi: 01.04.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/10839 Esas 2019/4612 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir bilişim suçu işleyen çocuğun hakkında verilen açıklanma erteleme kararının usulsüz bir şekilde tebliğ edilmesi nedeniyle kesinleşmediğini ve bu nedenle denetim süresinin başlamayacağını belirtmektedir. Dolayısıyla, çocuğun kasıtlı bir suç işlemesine dayanarak hükmün açıklanmasına karar verilmesi yasaya aykırıdır. Karar, 5271 sayılı CMK'nun 231/11. maddesi uyarınca hüküm açıklama koşullarının oluşmadığı göz önünde bulundurularak bozulmuştur. Kanun maddeleri şeklinde detaylı olarak: 5237 sayılı TCK'nun 244/4. maddesi, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 231/11. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2018/10839 E. , 2019/4612 K.

"İçtihat Metni"

Bilişim suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 08.07.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 244/4. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; ZİLE Ağır Ceza Mahkemesinin 06.05.2015 gün ve 2015/41 esas, 2015/43 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi suça sürüklenen çocuk tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun yokluğunda 08.07.2009 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, talimatla savunmasının alındığı 18.04.2008 tarihli duruşmada bildirdiği en son adresi olan ""Celal mahallesi Bahçe sokak No:43 Turhal/TOKAT"" yerine emniyet araştırması sonucu tespit edilen "".... adresine yapıldığı, adresten taşındığından bila tebliğ iade edilmesi nedeniyle bu kez aynı adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, yapılan tebliğ işleminin usulsüz olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşmediği, bu kararın usulüne uygun olarak kesinleşmemesi halinde denetim süresinin başlamasının da söz konusu olamayacağı ve 5271 sayılı CMK.nun 231/11. maddesi uyarınca hükmü açıklama koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlendiğinden bahisle yazılı biçimde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.