Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/4328 Esas 2012/172 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/4328
Karar No: 2012/172

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/4328 Esas 2012/172 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ve daha önce kasıtlı bir suçtan da mahkumiyeti bulunduğundan, hükmün açıklanmasının geri bırakılması için gerekli olan koşulu sağlayamamıştır. Hırsızlık olayı Tarım ve Köy İşleri Bakanlığına bağlı bir kuruluşun bahçesinde gerçekleşmiş ve bu sebeple ilgili kanun maddesi uygulanmamıştır. Sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddesi ise; 5271 sayılı CMK.nun 231/6 maddesinin (a) bendi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması için aranan koşul) ve 765 sayılı TCK.nın 491/1. maddesi (hırsızlık suçu).

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/4328 E. , 2012/172 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından,hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6 maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama”koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Hırsızlığın Tarım ve Köy İşleri Bakanlığına bağlı "... Araştırma Enstitüsü"nün bahçesinden yapılmış olması karşısında 765 sayılı TCK.nın 491/1.maddesinin uygulanmaması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle eleştiri dışında usül ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.