Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/8588 Esas 2022/884 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/8588
Karar No: 2022/884
Karar Tarihi: 23.02.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/8588 Esas 2022/884 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın örgüte yardım suçlaması ile Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildiği belirtilen bir Ceza Dairesi kararı incelendi. Temyize açılan dava sonucunda, yapılan incelemelerde hükme esas alınan tüm delillerin uygun şekilde elde edildiği ve temyiz edenin ileri sürdüğü sebeplerin reddedildiği sonucuna varıldı. CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz talebinin esastan reddedilmesi ve hükümlerin onanması kararı verildi. 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmesi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi kararlaştırıldı.Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddeleri
- 3713 sayılı Kanunun 5/1, 62/1, 53. maddeleri
- 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkra ve geçici 5. maddesi, 304. maddesi.
"İçtihat Metni"
İlk Derece Mahkemesi : Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.11.2018tarih ve 2018/149 - 2018/693 sayılı kararı
Suç : Örgüte bilerek isteyerek yardım etme
Hüküm : TCK’nın 314/3 ve 220/7 maddesi delaleti ile 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1,62/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz talebinin esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
