Esas No: 2021/8695
Karar No: 2022/865
Karar Tarihi: 23.02.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/8695 Esas 2022/865 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2018 yılında verdiği kararda, sanığın Silahlı terör örgütüne üye olmadığı ancak örgüte bilerek ve isteyerek yardım ettiği gerekçesiyle suçlu bulunduğu ve TCK'nın 220/7 ve 314/3 yollamasıyla 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 62/1, 63. maddeleri gereğince mahkum edildiği belirtiliyor. Yargıtay Ceza Dairesi, dosyanın incelenmesi sonucunda yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğunu, delillerin kanuna uygun şekilde elde edildiğini ve sanığın işlemiş olduğu suçun kanunda öngörülen suç tipine uyduğunu belirterek, kararın temyiz edilmesini reddederek orijinal mahkeme kararının onaylanmasına karar veriyor. Kararda, temyiz edilen dava ile ilgili kanun maddeleri şöyle açıklanmıştır:
- TCK'nın 220/7, 314/3, 314/2, 220/7, 53, 62/1, 63. maddeleri.
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi.
- 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesi.
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.04.2019 tarih ve 2018/338 - 2019/117 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme
Hüküm : TCK'nın 220/7 ve 314/3 yollamasıyla 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53. 62/1, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararların niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.