Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/5577 Esas 2020/3729 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5577
Karar No: 2020/3729
Karar Tarihi: 18.06.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/5577 Esas 2020/3729 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacının aracı kasko sigortasıyla sigortaladığı, davalı tarafından sevk ve idaresindeyken kaza yaptığı, araç pert olduğu için davalının 31.000,00 TL tazminat ödemesi konusunda mutabık kaldığı ancak ödeme yapılmadığı belirtilerek talep edildiği dava sonucunda, mahkeme 6.150,00 TL tazminatın reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar vermiştir. Davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri açıklanmamıştır.

17. Hukuk Dairesi 2018/5577 E. , 2020/3729 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davacıya ait aracın davalı tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortaladığı, kaza tarihinde davacının yeğeni ...sevk ve idaresindeyken kaza yapan kaskolu aracın pert olduğunu, 31.000,00 TL tazminat ödenmesi konusunda tarafların mutabık kaldığını ve davacının aracı davalı sigortacıya verdiğini, davalının aracı hasarlı haliyle 04.12.2012"de sattığını; ancak davacıya ödeme yapılmadığını belirterek tarafların daha önce mutabık kaldığı 31.000,00 TL"nin kaza tarihinden işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile 6.150,00 TL tazminatın aracın satış tarihi olan 07/12/2012 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm; davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına yapılan ödemelerin infaz aşamasında gözönüne alınacağına göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 314,60 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 18/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.