Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/9580 Esas 2016/468 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9580
Karar No: 2016/468
Karar Tarihi: 26.01.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/9580 Esas 2016/468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kenevir ekme suçundan mahkumiyet kararını onadı ancak suç konusu kenevirden alınan numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğini belirtti ve hükmün bu nedenle bozulmasına karar verildi. Daha sonra, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı’nca alınan numunenin ibaresinin eklenmesiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün düzeltildiği belirtilerek onandı. TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi'nin kararı da dikkate alındı. 53. madde, cezaevinde bulunanların haklarına ilişkin hükümleri düzenlemektedir. 53/1-c maddesi, koşullu salıverilmenin hangi koşullarla gerçekleşeceğini belirtmektedir. 53/3 maddesi ise cezaevindeki hakların hangi durumlarda kullanılmayacağını düzenlemektedir.

9. Ceza Dairesi 2015/9580 E. , 2016/468 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Değişen suç niteliğine göre kenevir ekme suçundan mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının uygulanması sırasında, sanıkların sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından sınırlama getirilmesi yerine, altsoy dışındakileri de kapsayacak biçimde koşullu salıverilme tarihine kadar TCK"nın 53/1-c maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi aynı maddenin (3) numaralı fıkrasına aykırı ise de; hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak bu hususların infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Adli Tıp Kurumu Başkanlığı’nca suç konusu kenevirden alınan numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin bölümüne “6 kök hint kenevirinin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Adli Tıp Kurumu Başkanlığı’nca alınan numunenin” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.